分享到人人
分享到QQ空間人民網(wǎng)1月4日電 據(jù)中評(píng)社報(bào)道，各界期待的兩蔣日記因蔣家內(nèi)部爭(zhēng)議，遲遲未能公諸于世，長期準(zhǔn)備出版日記的臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所所長黃克武接受中評(píng)社訪問時(shí)指出，從法律的角度，除非取得蔣家全體繼承人授權(quán)，否則難以出書；除非蔣家自愿捐贈(zèng)，否則難變成臺(tái)灣資產(chǎn)。
國民黨黨史館主任王文隆日前接受中評(píng)社專訪時(shí)曾表示，黨中央已經(jīng)將兩蔣日記界定為蔣家私人所有，因此不碰觸�！爸醒性骸苯欠癫辉俜e極爭(zhēng)取出版蔣中正、蔣經(jīng)國日記引發(fā)關(guān)注。
黃克武告訴中評(píng)社記者，“中研院”近代所與蔣家一直有聯(lián)系，蔣經(jīng)國長孫女蔣友梅（蔣經(jīng)國長子蔣孝文之女）與蔣經(jīng)國三子蔣孝勇遺孀蔣方智怡雖然同意在法律上達(dá)成和解，但只能算階段性的和解，蔣友梅一直對(duì)蔣方智怡片面將兩蔣日記委托美國史丹福大學(xué)胡佛研究所一事，認(rèn)為不受尊重。雖然胡佛研究所有意換約，只要簽名即可，但一直沒有完成這個(gè)動(dòng)作。
他指出，蔣家全體繼承人沒有與胡佛研究所完成換約，所以“中研院”近代所也一直沒有取得蔣家全體繼承人的授權(quán)，無法出版蔣中正日記。不過近代所已經(jīng)取得一大部分日記內(nèi)容，只要獲得蔣家全體繼承人的授權(quán)，就可立即付梓出書。
他說，他希望蔣中正日記是臺(tái)灣資產(chǎn)，很可惜不是，其實(shí)蔣中正日記不應(yīng)該只算私人所有，只是依目前法律規(guī)定只算是蔣家私有，所以在法律基礎(chǔ)上，除非蔣家人自愿捐出來，否則也只能視為是私有。
有關(guān)蔣經(jīng)國日記，黃克武說明，蔣經(jīng)國日記的情況更為復(fù)雜，內(nèi)容涉及人事品評(píng)，一旦公布可能引發(fā)重大爭(zhēng)議，因此打算先解決蔣中正日記出版的問題，再研究蔣經(jīng)國日記這部分。
兩蔣日記是蔣中正及蔣經(jīng)國父子的日記，他們都曾任“中華民國總統(tǒng)”，其日記對(duì)研究中國與臺(tái)灣近代重大發(fā)展與決策，極具價(jià)值。蔣中正1975年4月5日去世時(shí)將日記留給蔣經(jīng)國，1988年蔣經(jīng)國病逝前將父親的日記與自己的日記一并交給三子蔣孝勇；蔣孝勇1996年過世，其遺孀蔣方智怡于2004年底將兩蔣日記送至美國史丹福大學(xué)胡佛研究所，2005年1月10日以蔣家代表身份與該所簽署保管合約，其中蔣中正日記公開供研究查閱，蔣經(jīng)國日記尚未公開。
2010年底蔣家第四代蔣友梅以律師函提出兩蔣日記應(yīng)屬蔣經(jīng)國全體法定繼承人公同共有的主張，全體繼承人包括蔣孝章、蔣蔡惠媚、蔣方智怡、蔣友梅、蔣友蘭、蔣友松、蔣友柏、蔣友常與蔣友青9人。蔣友梅認(rèn)為嬸嬸蔣方智怡不能擅自與胡佛研究所簽約，侵害其他法定繼承權(quán)人的權(quán)利。
蔣友梅后來提告繼承權(quán)確認(rèn)之訴，2011年10月底又委任律師撤告，但至今沒有和蔣方智怡達(dá)成和解，蔣家也未與胡佛研究所完成換約，更未授權(quán)給“中研院”近代所出書，兩蔣日記出版之日遙遙無期。
