蘇貞昌決定綠營(yíng)2014地方選舉候選人？ 遭批獨(dú)攬大權(quán)

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)14日通過(guò)2014年“直轄市長(zhǎng)”暨縣市長(zhǎng)提名辦法，授權(quán)黨主席蘇貞昌協(xié)調(diào)、征詢(xún)提名作業(yè)。但該辦法未納入各派系或因地制宜的協(xié)調(diào)機(jī)制，提名協(xié)調(diào)小組也全由黨主席一人決定是否有必要成立，黨內(nèi)出現(xiàn)批蘇獨(dú)攬大權(quán)的質(zhì)疑聲。

據(jù)指出，前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人謝長(zhǎng)廷昨質(zhì)疑，黨內(nèi)的初選辦法，“改來(lái)改去、變來(lái)變?nèi)ィ�莫衷一是，缺乏制度和慣例�！彼�還提到，艱困選區(qū)的人選征召辦法，全部都是黨主席送來(lái)中執(zhí)會(huì)征召，沒(méi)有按照規(guī)定來(lái)處理。

民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲說(shuō)明，2014年地方縣市首長(zhǎng)選舉提名方式為：現(xiàn)任擬競(jìng)選連任者，直接經(jīng)黨主席提請(qǐng)中執(zhí)會(huì)通過(guò)后提名；有2名以上適當(dāng)人選的選區(qū)應(yīng)先行協(xié)調(diào)，必要時(shí)黨主席得聘請(qǐng)協(xié)調(diào)小組協(xié)助。

他指出，若協(xié)調(diào)不成，適當(dāng)人選對(duì)解決競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制有共識(shí)者，依其共識(shí)產(chǎn)生人選；無(wú)共識(shí)者，則于1個(gè)月內(nèi)透過(guò)民調(diào)產(chǎn)生人選；至于其它選區(qū)，則以為黨舉才、爭(zhēng)取勝選為目標(biāo)進(jìn)行征詢(xún)，必要時(shí)黨主席得聘請(qǐng)征詢(xún)小組評(píng)估整體選舉條件提出適當(dāng)人選。

不過(guò)，有中執(zhí)委質(zhì)疑，該辦法中充斥著“必要時(shí)”、“黨主席得……”字眼，到底哪種情況算必要？什么時(shí)候又沒(méi)必要？認(rèn)定為必要，黨主席“得”成立協(xié)調(diào)小組，卻同時(shí)授權(quán)黨主席可以選擇不成立。

過(guò)去民進(jìn)黨內(nèi)提名作業(yè)，都是派系在協(xié)調(diào)，讓各方都有表達(dá)意見(jiàn)的機(jī)會(huì)；艱困選區(qū)征召人選時(shí)，就是由協(xié)調(diào)小組討論，才送中執(zhí)會(huì)通過(guò)。

該中執(zhí)委不解，如今全都改由黨主席認(rèn)定有沒(méi)有必要、由黨主席一人決定要不要成立協(xié)調(diào)小組？

他舉例，過(guò)去曾傳蘇貞昌有意提名前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人游錫堃參選新北市長(zhǎng)，借以換取游挺蘇連任黨主席，這種私相授受的說(shuō)法，過(guò)去有協(xié)調(diào)小組時(shí)“還有救”；如今依最新提名辦法，蘇可以不成立協(xié)調(diào)小組，逕自提名送給中執(zhí)會(huì)，“蘇的提名權(quán)力可以算是史上最大！”